Tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/7815 Esas 2021/29669 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7815
Karar No: 2021/29669
Karar Tarihi: 20.12.2021

Tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/7815 Esas 2021/29669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkum edildi. Temyizden sonra, tehdit suçuyla ilgili hüküm onandı ancak 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuna ilişkin hüküm bozuldu. Sanığın, duruşmadaki lehe hükümlerin uygulanması talebi göz önünde bulundurularak, bu suça ilişkin olarak olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi gerektiği vurgulandı. Hüküm maddesi olarak TCK’nın 50. maddesi ve CMK’nın 230/1-d maddesi belirtilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2019/7815 E.  ,  2021/29669 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    K A R A R

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafisinin, 13/08/2015 havale tarihli temyiz dilekçesi içeriğinden yalnızca tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümleri temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme gelince;
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
    Ancak;
    Sanığın, 24/12/2012 tarihli duruşmadaki lehe hükümlerin uygulanması talebinin, TCK’nın 50. maddesindeki hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesini de kapsadığı gözetilerek, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuna ilişkin olarak CMK’nın 230/1-d maddesi uyarınca, bu hususta kanuni dayanakları da gösterilerek olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.