MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

... 9.Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/212 Esas ve 2017/379 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 01/03/2018 gün ve 2018/299 Esas 2018/293 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinin 03.03.2017 olduğu, sanıkların 21.03.2017 tarihinde yakalandığı, canlı teşhis tutanağı düzenleme tarihinin ise suç ve yakalanma tarihlerinden önce 22.09.2016 olduğu, bu yönüyle tutanak tarihi ile suç ve yakalanma tarihlerinin örtüşmediğinin anlaşılması karşısında bu çelişkili durum giderilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi"nce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 01.03.2018 gün, 2018/299 Esas ve 2018/293 Karar sayılı “İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmün tebliğnameye aykırı olarak, 5271 sayılı CMK"nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA, 02.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.