Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/37975 Esas 2016/4437 Karar Sayılı İlamı

##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ : Tehdit
##########
HÜKÜM : Mahkumiyet
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda mağdurlara hitaben birden fazla tehdit içerikli mesaj çektiğinin anlaşılması karşısında; temel cezada aynı neviden fikri içtima kuralı gereğince TCK"nın 43/2. maddesi aracılığıyla 43/1. maddesi ile artırım yapılıp, ardından da bulunan artırılmış ceza miktarı üzerinden zincirleme suç nedeniyle TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılarak sonuç cezanın belirlenmesi yerine iki kez mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########





##########