Çocuğun basit cinsel istismarı - cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4331 Esas 2019/12496 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4331
Karar No: 2019/12496
Karar Tarihi: 18.11.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4331 Esas 2019/12496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hüküm vermiştir. Ancak sanığın avukatı tarafından yapılan istinaf başvurusu, mahkemenin reddiyle sonuçlanmıştır. Mahkeme kararı, sanığın cezasının türü ve miktarı gözetilerek istinaf başvurusuyla ilgili kanun maddelerine uygun olarak reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca, beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği belirtilmektedir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri nazara alınıp, sanık müdafisinin belirttiği nedenler de göz önünde bulundurularak istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2019/4331 E. , 2019/12496 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, cinsel taciz
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2018 gün ve 2018/1 Esas, 2018/314 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.