5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5937 Esas 2021/14224 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5937
Karar No: 2021/14224

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5937 Esas 2021/14224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından değerlendirilmiştir. Yerel mahkemenin kararı, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçuna yönelik olarak hükümlülük, erteleme ve müsadere kararı verilmiştir. Ancak Yargıtay, yapılan temyiz başvurusu sonucunda hükümde bazı eksiklikler olduğunu belirtmiştir. Öncelikle, sanığın yararına olan düzenlemelerin dikkate alınması gerektiğini ve takdiri indirim uygulanması için uygun kanun maddesi kullanılmadığını ifade etmiştir. Ayrıca, müsaderenin doğru kanun maddesi kullanılarak gerçekleştirilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Bu sebeplerle, yerel mahkemenin kararı bozulmuştur.
İlgili kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22 maddesi ve ek fıkrası
- 5607 sayılı Kanunun 5/2 maddesi ve ek fıkrası
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 7242 sayılı Kanunun 63. maddesi
- 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. madde, 2. fıkra
- TCK'nun 62/1. maddesi ve fıkrası
- TCK'nun 54/4. maddesi ve 54. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/5937 E. , 2021/14224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2-Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 62.maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3-Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken doğrudan TCK’nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.