Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13747 Esas 2007/1425 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13747
Karar No: 2007/1425

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13747 Esas 2007/1425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kadının eşine bıçakla yürüdüğü, davacı kocanın kadına hakaret ettiği, evden kovduğu ve üzerine bastonla yürüdüğü anlaşılmaktadır. Taraflar arasında ortak hayatı sarsacak derecede geçimsizlik mevcut ve sabit olduğu için davacının dava açmakta haklı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır. Karar, TMK.md. 166/1 gereği boşanmaya karar verilmesini öngörmektedir.
Kanun Maddeleri:
TMK.md. 166/1: Eşler, evliliğin temelinden sarsılması halinde boşanma kararı alabilirler.
2. Hukuk Dairesi         2006/13747 E.  ,  2007/1425 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Antalya 3. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :24.05.2006
    NUMARASI  :37 - 491

       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Yapılan soruşturma, toplanan delillerle *  davalı kadının eşinin üzerine bıçakla yürüdüğü, ben babana kadınlık yapmam dediği, davacı kocanın da kadına hakaret ettiği, evden kovduğu ve üzerine bastonla yürüdüğü  anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya  (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
    S O N U Ç :Hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi. 07.02.2007 çar.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.