MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün taraflar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat ..."ın gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı, davalının 18.05.2011 tarihli belge ile aylık 1.000,00 Euro tahsil yardımı taahhüdünde bulunduğunu, ilk aylarda taahhüdünü yerine getirdiğini, ancak 11 ay sonra ödemeleri keserek yarıda bıraktığını, yurt dışında tahsil yaptığı için babaannesinin oturduğu evin satılması ile tahsiline devam edebildiğini, alacağın tahsili için başlattığı icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini ileri sürerek; itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne, ... 20. İcra Dairesi"nin 2015/5470 E sayılı dosyasında 86.087,00 TL"ye yönelik yapılan itirazın iptaline, bu miktara takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmek suretiyle takibin devamına, icra inkar tazminatı talebinin ise reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kabul kararına karşı davacı ve davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi taraf vekillerinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, her iki tarafın yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.630,00 TL duruşma avukatlık parasının karışlıklı alınarak birbirlerine ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 4,50 TL kalan harcın davacıdan, 4.410,00 TL kalan harcın davalıdan alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, 16/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.