Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/10252 Esas 2019/12495 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10252
Karar No: 2019/12495
Karar Tarihi: 18.11.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/10252 Esas 2019/12495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdureye cebir, tehdit veya hile kullanmadan, on dört yaşındayken basit cinsel istismar suçu işlemiştir. Sanığın sosyal ve kültürel durumu, eğitim düzeyi, kişisel özellikleri ile olayın zora dayalı olmayan gerçekleşme biçimi göz önünde bulundurularak, kanunun 23. maddesi uyarınca, mağdurun ruh sağlığındaki bozulmayı öngöremeyeceği ve taksirle dahi hareket etmesinin söz konusu olamayacağı sonucuna varılmıştır. Hükümde sanık tarafından suçun işlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği ve hükmedilen cezanın kanuni sınırlar içinde tayin edildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi 5236 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 23. maddesidir.

14. Ceza Dairesi 2015/10252 E. , 2019/12495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Cebir, tehdit veya hile gibi iradeyi etkileyen herhangi bir hal olmaksızın suç tarihinde on dört yaşında olan mağdureye karşı çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işleyen sanığın, dosyaya yansıyan sosyal ve kültürel durumu, eğitim düzeyi, kişisel özellikleri ile olayın zora dayalı olmayan gerçekleşme biçimi nazara alındığında 5237 sayılı TCK"nın 23. maddesi uyarınca, ağır netice olarak ortaya çıkan, mağdurenin ruh sağlığındaki bozulmayı öngöremeyeceği ve taksirle dahi hareket etmesinin söz konusu olamayacağı görülmekle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanığa isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanık müdafisi ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.