Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13061 Esas 2021/13610 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13061
Karar No: 2021/13610
Karar Tarihi: 14.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13061 Esas 2021/13610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan dolayı mahkûmiyet kararı veren Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını incelendi. Hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz sebepleri değerlendirildi ve sanık müdafiinin temyiz istemi esastan reddedildi. Bu nedenle, hüküm yasal bulundu ve tahliye talebi reddedildi. Kararın bir örneği 5271 sayılı CMK'nın 304/1 maddesi uyarınca Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 304/1 maddeleri ile 289. maddeye göre kesin hukuka aykırılık halleri bulunmaktadır. Ayrıca, sanık hakkında hüküm kurulurken ise 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 302/1 maddesi kullanılmıştır.

10. Ceza Dairesi 2020/13061 E. , 2021/13610 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Mahkûmiyet; Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin
22/05/2019 tarih, 2019/142 esas ve 2019/229 sayılı kararı
2- İstinaf isteminin esastan reddi: Sakarya Bölge Adliye
Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 03/07/2019 tarih
2019/1703 esas ve 2019/1718 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.