Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13820 Esas 2007/1400 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13820
Karar No: 2007/1400

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13820 Esas 2007/1400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 13 Aile Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, davacı-davalı kadının temyiz itirazları yersiz, davalı-davacı kocanın temyizi ise evlilik birliğinin temelinden sarsılma sebebiyle yararına bozulmuştur. Koca hem zina hem de şiddetli geçimsizlik sebeplerine dayalı dava açmıştır. Kararda, kanuni delillerin ve takdirinde hata görülmemesi üzerine karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz harcı ve mahsubu belirtilirken ilam harcı olarak 13.10 TL, peşin harç olarak 12.20 TL ve kalan harç olarak 0.90 TL belirlenmiştir. Kanun maddeleri ise özetlenmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2006/13820 E. , 2007/1400 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İzmir 13 Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.03.2006
NUMARASI :11 - 182

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kocanın temyizine gelince;
Birleşen davada dava dilekçesinin 6 sayılı bendinde “ davalı eş evlilik birliğini temelinden sarsarak sadakat yükümlülüğüne aykırı davranmış müvekkil açısından ortak hayatı çekilmez hale getirmiştir. Bu gerçekler açığa çıkınca da davalı olanları inkar etmemiş, evi çocukları da terk etmiştir. Yukarıda anlatılan nedenlerle müvekkilin bu evliliği sürdürmesinin imkansız hale gelmesi nedeni ile sayın makamınıza başvurma zorunluluğu hasıl olmuştur.” yazılıdır. Dava dilekçesinin tümü nazara alındığında kocanın hem zina nedenine , hem de şiddetli geçimsizliğe dayalı olarak dava açtığı anlaşılmaktadır. Evlilik birliğinin temelinden sarsılma sebebine dayalı dava hakkında olumlu yada olumsuz bir hüküm kurulmaması isabetsizdir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın 2. bentte yazılı nedenle koca yararına BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, kadının temyizinin ise l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın ... yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran ... geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.02.2007 çar.

13.10 YTL. İlam H.
12.20 YTL. Peşin H.
0.90 YTL. Kalan H.