Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1800 Esas 2016/3910 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1800
Karar No: 2016/3910
Karar Tarihi: 08.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/1800 Esas 2016/3910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kurum zararının faiz ve masraflarla birlikte davalılardan tahsili için dava açmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalılar vekili ve davacı vekili, kararın bir kısmını temyiz etmiştir.
Yargıtay, davalılar vekilinin temyiz isteğini reddetmiş ve miktar yönünden temyiz dilekçesinin reddine karar vermiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır.
Kanun Maddeleri: HUMK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesi. Bu maddeye göre, miktar veya değeri 1.890,00 TL.yi geçmeyen kararlar kesindir.

18. Hukuk Dairesi 2016/1800 E. , 2016/3910 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kurum zararının faiz ve masraflarla birlikte davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Davalılar vekilinin temyizi yönünden;
Davada kabul edilen temyize konu miktar karar tarihi itibarıyla 1.890,00 TL.sını geçmemektedir. HUMK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.890,00 TL.yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
2-Davacı vekilinin temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.