Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/17135 Esas 2019/13984 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17135
Karar No: 2019/13984
Karar Tarihi: 25.06.2019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/17135 Esas 2019/13984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın borcu nedeniyle açılan alacak davasında, davalı taraf temyiz talebinde bulunmuştur. Ancak, duruşmaya katılmayan davalı tarafın temyiz talebi reddedilmiştir. Kararın dayandığı delil ve kanuni gerektirici sebeplerin incelenmesi sonucunda hükümde bir yanlışlık görülmemiştir. Dolayısıyla, hüküm davacı yararına onanmıştır. Ayrıca, duruşma vekalet ücreti 2.037,00 TL karşı tarafa yükletilmiştir. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu madde 53.

22. Hukuk Dairesi 2016/17135 E. , 2019/13984 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 25/06/2019 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına kimse gelmedi. Karşı taraf adına vekili Avukat ...geldi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 2.037,00 TL duruşma vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25/06/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.