6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2019 Karar No: 2018/5902 Karar Tarihi: 02.10.2018
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2019 Esas 2018/5902 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların nitelikli yağma suçlamasıyla yargılandığı davada, mahkeme sanık ve savunmanının duruşma gününe gelmediği için incelemenin duruşmasız yapılmasına karar vermiştir. Sanık ve savunmanın istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar incelenip görüşülmüştür. Mahkemenin kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle istinaf istemini reddetmesi eleştirilemez bulunmuştur. Kanun maddeleri: CMK 272, 288, 289, 302/1.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; Sanık ... ve savunmanı duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde duruşmaya gelmedikleri ve bir mazerette bildirmedikleri anlaşılmakla, sanık ... hakkındaki incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede, ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2017 gün, 2016/458 Esas ve 2017/402 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 01.03.2017 gün, 2018/300 Esas ve 2018/275 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanınca, usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin karar başlığında; "İncelenen kararın mahkeme, tarih ve numarasının; ... 9.Ağır Ceza Mahkemesi, 09.11.2017 gün ve Esas 2016/458, Karar 2017/402 yerine zuhulen ... 5.Ağır Ceza Mahkemesi, 07/12/2017 gün ve Esas 2016/26, Karar 2017/380” olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda eleştiri dışında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının, temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesinin 01.03.2017 gün, 2018/300 Esas ve 2018/275 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.