Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13812 Esas 2007/1393 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13812
Karar No: 2007/1393

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13812 Esas 2007/1393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu boşanma olduğu ve davanın birleştirilerek yapıldığı belirtiliyor. Davanın kadın tarafından temyiz edildiği, fakat müşterek çocuk için takdir edilen nafakanın dava tarihinden boşanma hükmünün kesinleşme tarihine kadar tedbir, bu tarihten sonra iştirak nafakası olduğunun anlaşıldığı için yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddedilerek usul ve kanuna uygun olan hükmün onandığı yazıyor. Karar tarihi ise 07.02.2007.
Kanun maddeleri: Bu bilgi yazıda bulunmamaktadır.

2. Hukuk Dairesi 2006/13812 E. , 2007/1393 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... A.H. ( Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki birleştirilerek yapılan davanın muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadının davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * velayeti davalı- davacı anneye verilen müşterek çocuk için takdir edilen nafakanın dava tarihinden boşanma hükmünün kesinleşme tarihine kadar tedbir, bu tarihten sonra iştirak nafakası olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere
oybirliğiyle karar verildi. 07.02.2007 ( Çarş.)