Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4841 Esas 2021/8695 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4841
Karar No: 2021/8695
Karar Tarihi: 08.12.2021

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4841 Esas 2021/8695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık tarafından temyiz edilen hüküm incelenerek, adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uygulanmıştır. Yargılama sürecinde, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağı takdirinin mahkemeye bırakıldığı belirtilmiştir. Dosya içeriğinde sanığın, 1.46 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edildiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, sanığın hiçbir nedenine dayanmayan temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün isteme uygun olarak onandığı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi ve 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesidir.

12. Ceza Dairesi 2021/4841 E. , 2021/8695 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018 tarih, 2017/463 Esas, 2018/20 Karar sayılı ve 23/01/2018 tarih, 2015/962 Esas, 2018/16 Karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesi yerine 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesinin uygulanması bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK"nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24.maddesi yeniden düzenlenmiş olan ""Basit Yargılama Usulü"" başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği gözetildiğinde mahkemenin uygulama yapılmayacağına ilişkin takdirinin olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

Dosya içeriğine göre; sanığın, 1.46 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edildiği olayda,
Bozma ilamına uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,08/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.