Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/22006 Esas 2007/1385 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/22006
Karar No: 2007/1385

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/22006 Esas 2007/1385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aile mahkemesinde bir davanın görüldüğü kararda, davacının ziynetler ve eşyalarının bir kısmının dava açılmasından sonra teslim edildiği ve bunların vekalet ücreti takdir edilmediği için yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, davacının Adana burma bileziklerinin davalıda kaldığı ve iade edilmediği anlaşılmıştır. Bu sebeplerle, temyiz olunan kararın 1. ve 2. bentlerinde yazılı nedenlerle bozulduğu, temyiz harcının yatırana geri verileceği ve karar düzeltme yolu açık olduğu belirtilmiştir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun maddesi 417 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin maddesi 6'ya atıfta bulunulmuştur.

2. Hukuk Dairesi 2006/22006 E. , 2007/1385 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çine A.H. (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 20.01.2006
NUMARASI :421-6

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1) Dava 25.11.2004 günü açılmış olup, bir kısım ziynetler ve eşyalar 07.12.2004 tarihinde davacıya teslim edilmiştir. Dava açılmasından sonra teslim edilen eşya ve ziynetler için davacı yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m.6) ve bunların yargılama gideri tayininde nazara alınmaması doğru görülmemiştir.( HUMK. m.417)
2) Dosyadaki bilgi ve belgelerden (5) adet Adana burma bileziğin davalı kocada kaldığı ve iade edilmediği anlaşılmaktadır.Davanın kabulü yerine reddi isabetsizdir.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın 1. ve 2. bentlerde yazılı nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.02.2007 Çrş.