Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13546 Esas 2007/1375 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13546
Karar No: 2007/1375

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13546 Esas 2007/1375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı-davacı kadın, eşi olan davacı-davalı kocanın evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği gerekçesiyle boşanma davası açmıştır. Mahkeme, yapılan soruşturma ve toplanan deliller sonucunda birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik olduğuna karar vererek kadının davasını kabul etmiştir. Ancak temyiz eden taraflar arasında yanlışlık görmediği için kocanın temyiz itirazları yersiz bulunmuştur. Kararın sonucunda kadın yararına bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 166/1

2. Hukuk Dairesi 2006/13546 E. , 2007/1375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ödemiş l. Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
TARİHİ : 18.04.2006
NUMARASI:270 - 189

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince;
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davalı kocanın evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı kadın dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre davalı-davacı kadının davasının kabulüyle boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün 2 bentte gösterilen nedenle kadın yararına BOZULMASINA, kocanın temyiz itirazlarının l. bentte açıklanan nedenlerle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın ... yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran ... geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.02.2007 çar.

13.10 YTL. İlam H.
12.20 YTL. Peşin H.
0.90 YTL. Kalan H.