Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, davacı kadının mevcut mal varlığının ve gelirlerinin,onu boşanmakla yoksulluğa düşürmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları oluşmamasına rağmen, kadın yararına yoksulluk nafakasına hümedilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte belirilen nedenle yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının 1. bentte belirttilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.02.2007 Çrş.