Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13536 Esas 2007/1366 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13536
Karar No: 2007/1366

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13536 Esas 2007/1366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Biga Aile Mahkemesi tarafından verilen bir boşanma davasında, davalının temyiz itirazlarına karşın davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddedilmesi mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, toplanan deliller sonucunda davacı kadının mevcut mal varlığı ve gelirlerinin yoksulluğa düşürmeyeceği gibi, Türk Medeni Kanununun 175. maddesi kapsamındaki koşulların da oluşmadığı gerekçesiyle kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesinin doğru olmadığına hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu Madde 175.

2. Hukuk Dairesi 2006/13536 E. , 2007/1366 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Biga A.H. (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 02.05.2006
NUMARASI :576-131

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, davacı kadının mevcut mal varlığının ve gelirlerinin,onu boşanmakla yoksulluğa düşürmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları oluşmamasına rağmen, kadın yararına yoksulluk nafakasına hümedilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte belirilen nedenle yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının 1. bentte belirttilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.02.2007 Çrş.