4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4999 Esas 2021/14216 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4999
Karar No: 2021/14216
Karar Tarihi: 27.10.2021

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4999 Esas 2021/14216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Suç, 4733 sayılı yasaya muhalefet olarak belirtilmiş ve kararda hükümlülük, erteleme, müsadere, tasfiye gibi cezalar uygulanmıştır. Temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak, yerel mahkemenin eski hale getirme isteği hakkında karar verme görevi bulunmadığı belirtilmiştir. Gıyabi mahkumiyet hükmü sanığın adresine tebliğ edilmiş ancak usulsüz olduğu belirtilmiştir. Sanık bu hükmü ödemiş ancak temyiz istemi yasal süresinden sonra yapılmıştır. Bu nedenle temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nun 42/1. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2021/4999 E. , 2021/14216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 30/05/2013 tarihli karar ile hükümlülük, erteleme, müsadere, tasfiye; 23/03/2017 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nun 42/1. maddesi uyarınca eski hale getirme isteği hakkında karar verme görevi bulunmayan yerel mahkemenin 23/03/2017 tarihli ek kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde kabul edilip kaldırılarak, sanık müdafinin eski hale getirme ve temyiz isteminin incelenmesinde;
30.05.2013 tarihli gıyabi mahkumiyet hükmünün sanığın mahkemeye bildirdiği adresine tebliğe çıkarıldığı, tebligatın adres geçersizsizliği ve muhatabın tanınmaması nedeniyle bila infaz iade edilmesi sonrası 30.07.2013 tarihinde muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresine eşi ... ... (...)’a tebliğ edildiği anlaşılmakta ise de, tebligatta muhatabın adreste bulunmama sebebinin gösterilmemesi karşısında yapılan tebligatın usulsüz olduğu, fakat sanığın bahsi geçen hükümdeki adli para cezasını 22.11.2013 tarihinde ödediği ve bu tarihin öğrenme tarihi olarak kabul edilmesi gerektiği cihetle; sanık müdafiinin eski hale getirme talebinin reddi ile hükmü yasal süresinden sonra 20.03.2017 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.