Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3096 Esas 2019/3957 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3096
Karar No: 2019/3957

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3096 Esas 2019/3957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir mükellefin defter ve belgelerini vergi incelemesi için yetkili memura ibraz etmeme suçundan yargılandığı davada, suçun unsurlarının oluştuğunu dikkate almadan beraat kararı verildiğini tespit etti. Mahkeme, sanığın şirketin işlerini fiilen yürütmemesinin, defter belge saklama yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığını ve defter ve belgelerin vergi incelemesinde kullanılacağının bildirildiği tebligata rağmen usulüne uygun olarak ibraz edilmediğini belirtti. Bu nedenle, mahkumiyet yerine beraat kararı vermenin hatalı olduğunu karara bağladı.
Kararda, suçun oluşabilmesi için gereken unsurların somut olayda mevcut olduğu vurgulanarak, Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesine göre defter ve belgelerin tebligat tarihinden itibaren 15 gün içinde ibraz edilmesi gerektiği, aksi halde Vergi Usul Kanunu'nun 355. maddesi gereğince vergi incelemesi yapılacağı ifade edildi. Ayrıca, kararın bozulması kararı verilerek, hükümle ilgili kanun maddesi olan CMUK'nin 321. maddesine atıfta bulunuldu.

11. Ceza Dairesi 2016/3096 E. , 2019/3957 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunun oluşabilmesi için, "..varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit olan defter ve belgelerin" saklama zorunluluğu olan 5 yıllık süre içerisinde usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen vergi incelemesi için yetkili memura ibraz edilmemesi gerektiği, somut olayda; 2005 yılına ait defter ve belgelerin vergi incelemesine esas olmak üzere inceleneceğini bildiren yazının, mükellefiyetin 31.12.2006 tarihinde terkin edilmesi ve incelemenin iş yerinde yapılmasının mümkün olmaması nedeniyle sanığın ikametgah adresinde sanık adına tebligatı almaya yetkili babası ...’a tebliğ edildiği, bu tarihten itibaren 15 günlük yasal süre içerisinde defter ve belgelerin ibraz edilmediği, sanığın şirketin işlerini fiilen yürütmemesinin sanığın defter belge saklama yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığı dikkate alınarak, atılı suçun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı ...... sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ...... sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.