5. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/5776 Karar No: 2020/92 Karar Tarihi: 13.01.2020
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/5776 Esas 2020/92 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kamulaştırma işlemi sonrasında taşınmazın bedelinin ödenmemesi üzerine yapılan tahsil davasına ilişkin kararın, davalı idare vekili tarafından düzeltilmesi istendi. Ancak, Yargıtay kararlarına uygun olarak karar düzeltme isteği reddedildi. Kanuni bir sebep gösterilemediği için davalı idareden harç alınmadı ve karar düzeltme isteyenden 450,00-TL. para cezası alınıp Maliye Hazinesine gelir kaydedildi. Kararda, kamulaştırma işlemlerine dayanak teşkil eden 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve değişikliklerine yer verildi.
5. Hukuk Dairesi 2019/5776 E. , 2020/92 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındakki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 11/03/2019 Günn ve 2017/18686 Esas, 2019/3516 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre; karar düzeltme isteği HUMK"nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından REDDİNE, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, H.U.M.K’nun 442. maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 450,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 13/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.