MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

Hüküm kurulurken TCK.nun 61/8. maddesi uyarınca adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı üzerinden artırım ve indirimler yapıldıktan sonra belirlenen sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı tayin olunan miktarın çarpılması suretiyle adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde belirlenen birim gün sayısı ile bir gün karşılığı 20 TL çarpılarak bulunan miktar üzerinden TCK.nun 31/3 ve 62. mad- deleri uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 31/3. maddesinin uygulandığı bölümden “400 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” ibaresi çıkarılarak yerine “20 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin yazılması, hükmün 62. maddesinin uygulandığı bölümünden “333 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” ibaresi çıkarılarak yerine “16 gün adli para cezasıyla cezalandırıl- masına” ibaresinin yazılması ve hükme “suça sürüklenen çocuk hakkında hapis cezası yanında tayin olunan 16 günün TCK.nun 52/2. maddesi gereğince 1 gün karşılığı 20 TL"den hesaplanmak suretiyle suça sürüklenen çocuğun 320 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.