Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21580 Esas 2007/1353 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/21580
Karar No: 2007/1353

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21580 Esas 2007/1353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Aile Mahkemesi kurulmayan bir yerde açılan davada hakimlerin ve savcıların belirlediği Asliye Hukuk Mahkemesinin Aile Mahkemesi sıfatıyla görüşüp karara bağlaması gerektiğine hükmetmiştir. Ancak davaya Asliye Hukuk Mahkemesi olarak devam edilerek karar verildiği için usul ve yasaya aykırıdır. Kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi
- 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağı hükmü.
- H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı.
2. Hukuk Dairesi         2006/21580 E.  ,  2007/1353 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ  :Gölyaka  A.H.
    TARİHİ  : 14.03.2006
    NUMARASI   :46-25

       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır.
    Şu halde Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekir. (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı) Bu açıklama karşısında; davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

    SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi.  07.02.2007 Çrş.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.