Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/2540 Esas 2021/4425 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2540
Karar No: 2021/4425
Karar Tarihi: 21.04.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/2540 Esas 2021/4425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir menfi tespit ve istirdat davası sonucunda Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar tarafların temyizi üzerine Yargıtay'a taşınmış ve Yargıtay, kararı onamıştır. Taraflar karar düzeltme isteğinde bulunmuş ancak bu talep reddedilerek karar kesinleşmiştir. Sonrasında bir yargılamanın yenilenmesi istemi yapılmış ve mahkemece bu talep reddedilerek temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlaması sonrasında verilen kararların istinaf yoluyla denetlenebileceği hatırlatılarak dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmesi için iade edilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve Geçici 2. maddeleri
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi, 2. fıkrası

3. Hukuk Dairesi 2021/2540 E. , 2021/4425 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunan davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI

Taraflar arasında görülen menfi tespit ve istirdat davasının yapılan yargılaması sonucunda Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/02/2012 tarihli ve 2010/920 Esas 2012/81 Karar sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne dair verilen karar tarafların temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesinin 20/11/2013 tarihli ve 2013/22799 E.-2013/28807 K. sayılı ilamı ile onanmış, taraflarca karar düzeltme isteğinde bulunulması üzerine de Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesinin 06/03/2014 tarihli ve 2014/5178 E.-2014/6786 K. sayılı ilamı ile tarafların karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiş ve karar kesinleşmiştir.
Davalı vekili 10/01/2019 havale tarihli dilekçe ile yargılamanın yenilenmesi isteminde bulunmuş, mahkemece 07/11/2019 tarihli kararla temyiz yasa yolu açık olmak üzere yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, yargılamanın yenilenmesini talep eden davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve Geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemeleri, 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan karar ile 20/07/2016 tarihinden itibaren tüm yurtta göreve başlamıştır.
6100 sayılı HMK"nın Geçici 3. maddesinin 2. fıkrası uyarınca; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra verilen kararlar hakkında, istinaf yoluna başvurulabilir.
Dairemize gönderilen dava dosyası yargılamanın yenilenmesine ilişkindir. Yargılamanın yenilenmesi bağımsız dava niteliğinde olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra karara bağlanmış olduğundan, istinaf kanun yolu denetimine tabidir. Açıklanan nedenle istinaf incelemesinin yapılması için dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine işlemsiz olarak iadesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine İADESİNE, 21/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.