Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/6649 Esas 2021/2325 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6649
Karar No: 2021/2325
Karar Tarihi: 25.05.2021

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/6649 Esas 2021/2325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların basit zimmet suçlamasıyla yargılandığı davada mahkeme, suçun zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle sanıkların beraatına karar verdi. 765 sayılı TCK'nın 202/1. maddesine göre suçun cezasının üst sınırına göre 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar sürenin gerçekleştiği belirlendi. Sanıklar hakkında açılan kamu davaları da zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Sanık ...'ın ölümü de dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddelerine göre bir karar verilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 202/1. maddesi
- 765 sayılı TCK'nın 102/3. maddesi
- 765 sayılı TCK'nın 104/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

5. Ceza Dairesi 2020/6649 E. , 2021/2325 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...’a isnat edilen basit zimmet suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nin 202/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun"un 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 03/02/2000 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK"nin 7/2 ve 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
Sanık ...’ın hükümden sonra 23/10/2015 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nin 64 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA 25/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.