5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13748 Esas 2021/4268 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13748
Karar No: 2021/4268
Karar Tarihi: 17.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13748 Esas 2021/4268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kargo aracılığıyla 137 karton kaçak sigara gönderdikleri ihbarı üzerine kolluk görevlileri tarafından yakalandıkları ve yapılan arama sonucu suç delili olarak ele geçen eşyaların hukuka aykırı şekilde elde edilmesi nedeniyle yasak delil olarak değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle, sanıkların beraatleri gerektiği belirtilerek verilen yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, Anayasa'nın 38. maddesi ile CMK'nun 206/2-a, 217/2 ve 230/1. maddelerine göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağına hükmetmiştir. Kararda, kararın bozulmasına ve sanıkların beraat etmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Anayasa'nın 38/2. maddesi
- CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. maddeleri

7. Ceza Dairesi 2018/13748 E. , 2021/4268 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tutanağına ve dosya kapsamına göre; kargo aracılığıyla sanık ... adına kaçak sigara gönderileceği duyumları üzerine kargo şubesi civarında beklemeye başlayan kolluk görevlilerinin 2 adet koliyi teslim alıp araca yüklemeye çalışan sanıklara kolilerde ne olduğunu sormaları üzerine kolilerde 137 karton kaçak sigaranın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;
Sanıkların aşamalardaki savunmalarında suça konu sigaraların diğer sanığa ait olduğunu söyleyerek ele geçen sigaraları sahiplenmemeleri, karton kolilerde arama yapılmasına dayanak teşkil eden mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni de bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, ele geçirilen eşyaların kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, sanıkların suça konu eşyaları ticari amaçla bulundurduklarına dair herhangi bir ikrarları da bulunmadığı nazara alındığında Anayasa"nın 38/2, 5271 sayılı CMK"nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekili ile sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.