Basit cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4319 Esas 2019/12481 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4319
Karar No: 2019/12481
Karar Tarihi: 14.11.2019

Basit cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4319 Esas 2019/12481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

14.Ceza Dairesi'nin verdiği bir kararda, sanığın basit cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet kararı temyiz edilmiş. Ancak, verilen ceza miktarı nedeniyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş. Sanık hakkındaki kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm incelendiğinde, verilen ceza miktarı nedeniyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmüştür. Sanık hakkındaki basit cinsel saldırı suçundan kurulan hüküm ise, mağdurun çelişkili ifadesi ve olayın seyrine göre sanığın o ana kadar yaptığı eylem suç oluşturmamıştır. Bu nedenle, suçun oluşmadığına karar verilmiş ve istinaf başvurusunun esastan reddi yerine, kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a ve 298. maddeleri incelenmiştir. Daha sonra, sanığın tahliyesine karar verilmiş ve dosyanın ilgili yerlere gönderilmesi talimatı verilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2019/4319 E. , 2019/12481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Tokat 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.03.2018 gün ve 2017/321 Esas, 2018/250 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme ilişkin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Katılan ...’nin aşamalardaki çelişkili anlatımları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında olay gecesi sanığın, terminalde gördüğü otuz iki yaşındaki mağdureyle birlikte yan tarafta bulunan hastane bahçesine gittikten sonra taytını indirdiği mağdurenin hasta bezini görünce eylemini tamamlamasına engel harici bir neden bulunmaksızın kendiliğinden bırakarak olay yerinden ayrıldığı anlaşıldığından, ilk derece mahkemesince 5237 sayılı TCK"nın 36. maddesinde düzenlenen gönüllü vazgeçme hükmü de gözetilerek o ana kadarki eyleminin suç oluşturmaması nedeniyle müsnet suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması karşısında, anılan karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 04.02.2019 gün ve 2019/171 Esas, 2019/324 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.