Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürme - yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1057 Esas 2019/2897 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1057
Karar No: 2019/2897
Karar Tarihi: 21.05.2019

Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürme - yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1057 Esas 2019/2897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/1057 E., 2019/2897 K. sayılı kararda, sanıkların maktul üzerinde kasten öldürme ve yağma suçunu işledikleri kabul edildi. Sanıklardan biri müebbet hapis cezasına, diğeri ise 17 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. İlgili kanun maddeleri şu şekildedir:
- Kasten öldürme suçu için TCK'nın 82/1-h ve 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası
- Yağma suçu için TCK'nın 149/1-a-c-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası
- Çocuğun suça sürüklenmesi durumunda ise hüküm farklılık gösterir, sanıklardan biri 17 yıl 6 ay hapis cezası, diğeri ise 6 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Karar oy birliği ile kabul edildi.

1. Ceza Dairesi 2019/1057 E. , 2019/2897 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürme, yağma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
- Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürme suçundan TCK"nin 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,- Yağma suçundan TCK"nin 149/1-a-c-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
- Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla dedesini kasten öldürme suçundan TCK"nin 82/1-d-h, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası,
- Yağma suçundan TCK"nin 149/1-a-c-d, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... haklarında maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun
niteliği tayin ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma sonrası verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yağma suçu açısından sübuta, beraat etmesi gerektiğine, öldürme suçu açısından fazla ceza verildiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık ... ve müdafiinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 21/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.