Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15541 Esas 2020/2617 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15541
Karar No: 2020/2617
Karar Tarihi: 24.02.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15541 Esas 2020/2617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç yeri itibarıyla evrakın hangi Cumhuriyet Başsavcılığına gönderileceği konusunda bir kararsızlık yaşanmıştır. Yüksek Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma talebi üzerine, suçun işlendiği yerin daha önce belirtildiği üzere menfaatin temin edildiği Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı ihbar edilmiştir. Bu nedenle, Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı kanun yararına bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2019/15541 E.  ,  2020/2617 K.

    "İçtihat Metni"

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığının 22/05/2019 tarihli ve 2018/6017 soruşturma, 2019/243 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 18/06/2019 tarihli ve 2019/10009 soruşturma, 2019/668 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/07/2019 tarihli ve 2019/1387 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 03/12/2019 gün ve 94660652-105-48-16849-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/12/2019 gün ve 2019/123453 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından yatırılan paranın ...adresinde bulunan ATM"den çekildiği, bu halde haksız menfaatin temin edildiği yerin Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/07/2019 tarihli ve 2019/1387 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 24/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.