4. Ceza Dairesi Esas No: 2013/38330 Karar No: 2016/4334 Karar Tarihi: 08.03.2016
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/38330 Esas 2016/4334 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tehdit davasında sanık suçlu bulunmuştur. Mahkeme, delillerin ve savunmaların eksiksiz olarak sunulduğunu belirterek, eylemin doğru şekilde nitelendirildiği ve cezanın kanuna uygun olduğunu kabul etmiştir. Sanık tarafından ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davası reddedilerek, mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri açıklandığında daha detaylı bir yorum yapılabilir.
4. Ceza Dairesi 2013/38330 E. , 2016/4334 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.