Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11448 Esas 2007/1326 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11448
Karar No: 2007/1326

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11448 Esas 2007/1326 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karar, vasinin görevden alınmasına yönelik dilekçenin, uygun kurallar çerçevesinde değerlendirilip, görevden alınmaya itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde, denetim makamınca incelenmesi gerektiğini belirtiyor. Medeni Kanunun 483. maddesi, vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması yada borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağını belirtiyor. Medeni Kanunun 488. maddesi, vesayet makamının kararlarına karşı on gün içinde denetim makamına itiraz edilebileceğini hükme bağlıyor. Türk Medeni Kanununun 397. maddesi, denetim makamı görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğunu belirtiyor. (5133 S.K.md.2-3, TMK.md.397/2)

2. Hukuk Dairesi 2006/11448 E. , 2007/1326 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ...S.H.
DAVA TÜRÜ :Vasinin Değiştirilmesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Medeni Kanunun 483. maddesi; vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması yada borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağını, 488. maddesi de; vesayet makamının kararlarına karşı on gün içersinde denetim makamına itiraz edilebileceğini hükme bağlamıştır.
Türk Medeni Kanununun 397. maddesinde belirtilen denetim makamı görevi; Asliye Hukuk Mahkemesine aittir. (5133 S.K.md.2-3, TMK.md.397/2) Öyle ise vasinin görevden alınmasına yönelik dilekçenin açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, görevden alınmaya itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde dilekçenin görev yönünden reddi ile denetim makamınca incelenerek bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan sebeple dilekçenin görev yönünden reddi ile dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi.07.02.2007