Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3635 Esas 2020/957 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3635
Karar No: 2020/957
Karar Tarihi: 11.02.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3635 Esas 2020/957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/3635 E., 2020/957 K. numaralı kararda, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinden yargılama sürecinde usullerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve tüm iddia ve savunmaların eksiksiz şekilde tartışıldığı sonucuna varılmıştır. Kararda CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddedilerek hükmün ONANMASINA karar verildiği ve dosyanın Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hükümde kullanılan kanun maddeleri şu şekildedir: 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 7/1, 5/1. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. madde.

16. Ceza Dairesi 2019/3635 E. , 2020/957 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 7/1,
5/1. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53, 58/9, 63.
maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararının
düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.