Kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1075 Esas 2019/2895 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1075
Karar No: 2019/2895
Karar Tarihi: 21.05.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1075 Esas 2019/2895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, mağdur için kasten öldürme teşebbüsü suçunun sübutu kabul edilmiş ve suçun niteliği tayin edilerek 8 yıl 9 ay hapis cezası verilmiş. Ancak tehdit suçundan beraat kararı verilmiştir. Sanığın müdafinin duruşmalı inceleme isteği reddedilmiştir. Toplanan deliller incelenerek karar verilmiş, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenleri kabul edilmiş ve savunmalar inandırıcı gerekçelerle reddedilmiştir. Mahkemece, tehdit suçunun elde edilen delillerin mahkumiyetine yeter nitelikte olmadığı gerekçesiyle kabul edilmediği ve bozma sonrası verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediği sonucuna varılmıştır. Kararda TCK'nin 81/1, 35, 29/1, 62/1, 53/1, 54/1, 63. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Kanun maddeleri, Türk Ceza Kanunu'nun mağdura karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçu (81/1), zarar verme suçu (35), mahkûmiyet hafifletmelerinin uygulanması (29/1), birden fazla suçtan cezalandırma (62/1), suçun sübutu ve tayini (53/1), tahrik hafifletmesi (54/1) ve takdiri indirim (63) maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2019/1075 E. , 2019/2895 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit
HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 35, 29/1, 62/1, 53/1, 54/1, 63. maddesi uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası,
Tehdit suçundan beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükmedilen ceza miktarına göre, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ... hakkında; mağdur ...’e yönelik tehdit suçundan elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, bozma sonrası verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye, katılan Bakanlık vekilinin; indirim yapılmaması gerektiğine vesaireye, katılan ...’in; bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 21/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.