MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan Başbakanlık ... ve ... vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI


Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle dosyada mevcut Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığının 30/04/2015 tarihli yazısında, "634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu, Gayrimenkul Satış Sözleşmesi ve yönetim planında geçen ilgili hükümler gereğince bahse konu ... Toplu Konutlarında İdaremiz tarafından ve yine İdaremiz çalışanı olan site yönetimi ve denetim kurulları oluşturulmuştur" şeklindeki açıklamaya göre davalı Başbakanlık ... ile ... Konut Site Yönetiminin davacı işvereni olarak alacaklarından sorumlu olduklarının ve devre yönelik Dairemiz bozma kararının maddi hataya matuf olup maddi hatanın her aşamada düzeltilebileceğinin anlaşılmasına göre Başbakanlık ... ile ... Toplu Konut Site Yönetimi vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı ... Yönetimine yükletilmesine 12/03/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.