Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13686 Esas 2007/1309 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13686
Karar No: 2007/1309

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13686 Esas 2007/1309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava türü: Boşanma. Mahkeme: Aile Mahkemesi.
Mahkeme kararı temyiz edildi. Ancak, Türk Medeni Kanunu'nun 166/3 maddesi koşullarının bulunmaması, ara karar ile hükmedilen tedbir nafakasının icrasının mümkün olması ve davalının bağımsız olarak açılan Türk Medeni Kanunu'nun 197. maddesine dayalı bir nafaka davasının da bulunmaması nedeniyle temyiz isteği reddedildi. Karar ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 166/3 maddesi: Boşanma davası hakkında verilecek kesinleşmiş yargı kararından itibaren 1 (bir) yıl geçmedikçe tarafların yeniden evlenemeyeceği hükmünü içerir.
- Türk Medeni Kanunu'nun 197. maddesi: Eşlerden birinin geçimi için diğerine karşı açılacak nafaka davasını düzenler.

2. Hukuk Dairesi 2006/13686 E. , 2007/1309 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *Türk Medeni Kanununun 166/3 maddesi koşullarının bulunmamasına, ara kararı ile hükmedilen tedbir nafakasının icrasının mümkün olmasına ve davalının bağımsız olarak açılan Türk Medeni Kanununun 197. maddesine dayalı bir nafaka davasının da bulunmadığına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.02.2007