Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/7751 Esas 2012/7239 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7751
Karar No: 2012/7239
Karar Tarihi: 06.03.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/7751 Esas 2012/7239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda davacı, ikramiye farkı, ilave tediye farkı ve ücret farkı alacaklarının ödenmesi istemiyle dava açmıştır. Yerel mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir ve karar temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni gerekliliklere göre, tarafların temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin hükmü onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde şöyledir:
- İş Kanunu'nun 32. maddesi, işçilerin işverenlerinden aldıkları ücretin belirlenmesi ve ödenmesi hakkında düzenlemeler içermektedir.
- İş Kanunu'nun 38. maddesi, işçilerin haklı bir nedene dayanarak iş sözleşmesini feshetmeleri durumunda haklı nedenler ve belirli süreler içinde dava açmaları gerektiği konusunu düzenlemektedir.
- İş Kanunu'nun 65. maddesi, işçilerin işverenleri aleyhine açacakları davalarda, yasal süre içinde dava açma haklarını kaybetmemeleri için dikkatli olmaları gerektiğine dair hükümler içermektedir.

9. Hukuk Dairesi 2012/7751 E. , 2012/7239 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, ikramiye farkı ve ilave tediye farkı ile ücret farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.