Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1549 Esas 2019/3952 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1549
Karar No: 2019/3952
Karar Tarihi: 16.04.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1549 Esas 2019/3952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.06.2008 tarihli kararına atıfta bulunularak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi objektif koşulların varlığı halinde değerlendirilmeli ve bu konu diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce ele alınmalıdır. Ayrıca, kayden engelsiz olan sanık hakkında 562 sayılı Kanun'un 231. maddesi değiştirilen CMK'nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Bu sebeplerle, hükmün bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Kanun maddeleri: CMK'nin 231/7, 562. madde ile değiştirilen CMK'nin 231. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/1549 E. , 2019/3952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkeme’nin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz talepleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.06.2008 gün 2008/7-133-162 sayılı kararında açıklandığı üzere, koşullu bir düşme nedeni oluşturan "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" müessesesinin objektif koşulların varlığı halinde, CMK"nin 231/7. maddesi uyarınca diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce ve re"sen mahkemece değerlendirilmesi gerektiği, kayden engel sabıkası bulunmayan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul eden sanık hakkında hükümden önce, 08.02.2008 gün ve ...... sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ...... sayılı Kanun’un 562. maddesi ile değişik ...... sayılı CMK’nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmamış olması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı ...... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.