Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/4025 Esas 2019/6040 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4025
Karar No: 2019/6040
Karar Tarihi: 17.10.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/4025 Esas 2019/6040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya, kısıtlı adayının vasi atanmasına ilişkin olarak açılan davada iki ayrı Sulh Hukuk Mahkemesince verilen yetkisizlik kararı nedeniyle Bölge Adliye Mahkemelerinin gönderdiği tüm belgeler incelendikten sonra çözümlenmiştir. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi uyarınca vesayet işlerinde yetki kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca yerleşim yeri sürekli kalma niyetiyle oturulan yerdir. Dosya kapsamından kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin belirlendiği ve uyuşmazlığın 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararın temelini oluşturan kanun maddeleri ise Türk Medenî Kanununun 411. ve 19/1. maddeleri ile 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesidir.

20. Hukuk Dairesi 2019/4025 E. , 2019/6040 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada .... 1. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
.... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “...” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın .... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi"nce çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince .... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.