Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/18403 Esas 2019/3311 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18403
Karar No: 2019/3311
Karar Tarihi: 21.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/18403 Esas 2019/3311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen kararı inceledi. TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, kararın infaz aşamasında uygulanacak hak yoksunluklarının gözetilmesi gerektiği belirtildi. Sanığın temyiz itirazlarına yer verilmedi. Ancak, daha önce verilen ve sadece sanık tarafından temyiz edilen bir kararın, sanığın lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden hükmolunan cezanın yanlış verildiği tespit edildi. Bu nedenle karar, bu aykırılığın düzeltilmesiyle onandı. Kararda, sanık hakkında verilen hapis cezasının infaz şekli ve miktarı detaylı bir şekilde açıklanmadı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 165/1 ve 62. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e ve 62. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi

2. Ceza Dairesi 2016/18403 E. , 2019/3311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dairemizin 17/09/2015 tarihli bozma ilamından önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 26/06/2012 tarihli kararda sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan 5237 sayılı TCK"nın 165/1 ve 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 5 ay hapis ve 80 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden hırsızlık suçundan TCK"nın 142/1-e ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan ""sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının 5 ay hapis ve 80 TL adli para cezası olarak infazının yapılmasına"" karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.