5. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/9086 Karar No: 2020/87 Karar Tarihi: 13.01.2020
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/9086 Esas 2020/87 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karar Yargıtay tarafından incelendi. İlk kararın temyiz edilmesi üzerine bozulduğu halde bozma sonrası davacı idare yararına usuli kazanılmış hak ilkesi ihlal edilmek suretiyle fazla bedele hükmedilmesi nedeniyle kararın yeniden düzenlenmesine karar verildi. Kararda tapu kaydındaki haciz/ipotek vb şerhlerin bedele yansıtılması, kamulaştırma bedelinin usuli kazanılmış hakkı gözetilerek 131.828-TL olarak belirlenmesi ve yasal faizin uygulanması gibi konular yer alıyor. Bu davada uygulanan kanun maddeleri 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 4650 sayılı Kanun'dur.
5. Hukuk Dairesi 2019/9086 E. , 2020/87 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; İlk kararın davacı idare vekilinin temyizi üzerine bozulduğu halde bozma sonrası davacı idare yararına usuli kazanılmış hak ilkesi ihlal edilmek suretiyle fazla bedele hükmedilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a)1. bendinin çıkartılmasına, yerine (... İli, ... İlçesi, .../Merkez Mahallesi ... Mevkiinde bulunan 106 ada 50 parsel sayılı 7.213,68 m²"lik taşınmazın 1.740,81 m2 lik kısmının kamulaştırma bedelinin davacı idarenin usuli kazanılmış hakkı gözetilerek 131.828-TL olarak TESPİTİNE, taşınmazın tapu kayındaki haciz/ipotek vb şerhlerinin bedele YANSITILMASINA,) ibaresinin yazılmasına, b)2. bendinin çıkartılmasına, yerine (Taşınmazın belirlenen 131.828-TL kamulaştırma bedelinden acele kamulaştırmada yatan 72.313-TL"nin mahsubu ile kalan 59.515-TL"ye dava tarihinden dört ay sonrası olan 09/08/2015 tarihinden önceki karar tarihi olan 25/11/2015 tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına,) ibaresinin yazılmasına, c) 4. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı idarece bozma öncesi bloke edilmiş olan 59.515 TL ilk karar gereği davalıya ödenmemişse tapu kaydındaki takyidatlar yansıtılmak suretiyle ödenmesi için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, fazla bloke edilmiş olan 18.734,65 TL davalıca bankadan çekilmiş ise davalıdan alınarak davacı idareye verilmesine, çekilmemişse davacı idareye iadesine) ibaresinin eklenmesine, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.