2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/13677 Karar No: 2007/1300
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13677 Esas 2007/1300 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Boşanma davası sonucunda verilen hüküm temyiz edilmiş fakat davalının belirtilen süre içerisinde delil bildirmemesi ve davacının şiddete maruz kaldığı doktor raporu ve davalının ikrarı ile kanıtlanmış olduğu gerekçesiyle temyiz isteği reddedilmiştir. Onama harcı temyiz edene yüklenmiş ve kararın düzeltme yolu açık bırakılmıştır. Kanun maddeleri için ise kararda belirtilmemiş olup, örneğin hangi maddeye göre boşanma istenildiği bu karardan anlaşılamamaktadır.
2. Hukuk Dairesi 2006/13677 E. , 2007/1300 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ... A.H. (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *davalının 24.04.2005 tarihli duruşmada verilen kesin süre içinde delil bildirmediğine, davacının şiddete maruz kaldığının 08.03.2005 tarihli doktor raporu ve davalının ikrarı ile anlaşılmış bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.02.2007