Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13717 Esas 2021/8670 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13717
Karar No: 2021/8670
Karar Tarihi: 08.12.2021

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13717 Esas 2021/8670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 54 promil alkollü vaziyette idaresindeki otomobili ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeride geçmesi sonucu bir başka araca çarpması sonucu taksirle ölüme sebep olduğu suçlamasıyla yargılandığı belirtilen karar, sanığın tam kusurlu olduğunun tespit edildiği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun önceden benzer vakalardaki uygulamalarını da dikkate alarak, hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği sonucuna vararak, hükmün ONANMASINA karar verildiği görülüyor.
Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/4. maddesi ve 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gösterilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2019/13717 E.  ,  2021/8670 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme




    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay günü saat 10.00 sıralarında, sanığın 54 promil alkollü vaziyette idaresindeki otomobili ile meskun mahal dışında bulunan, 7 metre genişliğindeki, tehlikeli viraj bulunan, asfalt kaplı ve yol şerit çizgileri bulunmayan yolda seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeride geçtiği ve şeridinde seyreden ..."in idaresindeki otomobile çarptığı olayda, 22/12/2013 tarihli kaza tespit tutanağı ve keşif neticesinde düzenlenen 20/11/2014 tarihli trafik bilirkişisi tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda sanığın tam kusurlu olduğunun tayin edildiği olayda;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018 tarih, 2017/463 Esas, 2018/20 Karar sayılı ve 23/01/2018 tarih, 2015/962 Esas, 2018/16 Karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesi ile birlikte 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesinin uygulanması bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.