Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/3666 Esas 2019/6039 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3666
Karar No: 2019/6039
Karar Tarihi: 17.10.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/3666 Esas 2019/6039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin davada, 1. Sulh Hukuk ve 5. Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından ayrı ayrı yetkisizlik kararı verildiği için dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verildiğini belirtmektedir. İki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiği için, bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğunu belirtmektedir.
Daha sonra, kısıtlı hakkında, TMK'nın 405. maddesi uyarınca kısıtlandığı ve kendisine bir vasi atandığı belirtilmektedir. Vasi, kısıtlının bakım evine yerleştirilebilmesi için izin talebinde bulunmuştur. 1. Sulh Hukuk Mahkemesi, kısıtlının MERNİS adresinin “...” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar vermiş, 5. Sulh Hukuk Mahkemesi ise kısıtlının yerleşim yeri değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar vermiştir.
Kanunlar açısından, Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi uyarınca, vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğu belirtilmektedir. TMK'nın 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK'nın 412. maddesi ise \"Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yet

20. Hukuk Dairesi 2019/3666 E. , 2019/6039 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada .... 1. Sulh Hukuk ve ... 5. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kısıtlı ..., .... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.11.2013 tarih ve 2013/1213 E. - 2013/1461 K. sayılı kararı ile TMK"nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Vasi, 22.03.2019 tarihli dilekçesi ile kısıtlının bakım evine yerleştirilebilmesi için izin verilmesini talep etmiştir.
.... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, 26.03.2019 tarihli ek karar ile kısıtlının MERNİS adresinin “....” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
... 5. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK"nın 412. maddesinde ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan .... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince TMK"nın 412/1. maddesine göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vasinin talebi ile ilgili karar vermekte ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince .... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.