MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanmadan Sonra Açılan Maddi-Manevi Tazminat
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 30.11.2017 gün ve 2016/23377-2017/13669 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Dava, boşanmadan sonra açılan maddi ve manevi tazminat isteğine yöneliktir.
Davalı erkeğin temyizi üzerine, Dairemizce 30.11.2017 tarihinde dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda hükmün onanmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Karar düzeltme talebinde bulunan davalı erkek temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını talep ettikleri halde, incelemenin dosya üzerinden yapıldığını belirterek kararın düzeltilmesini talep etmiştir.
Davalı erkek tarafından verilen temyiz dilekçesinde, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını talep ettiği, ne var ki davalının bu talebinin Dairemizin ilk incelemesinde gözden kaçırılarak, incelemenin dosya üzerinden yapıldığı anlaşılmakla, davalının karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 30.11.2017 tarihli onama kararının kaldırılmasına, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununu 440-442. maddeleri uyarınca, davalının karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 30.11.2017 gün, 2016/23337 esas, 2017/3669 karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına, dosyanın mahkemesine gönderilmeden yeniden esasa kaydedilmesine oybirliğiyle karar verildi.14.02.2019 (Prş.)