Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/15256 Esas 2019/3944 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/15256
Karar No: 2019/3944
Karar Tarihi: 30.04.2019

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/15256 Esas 2019/3944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir alacak davasının davacı lehine kabul edilmesine dair verilen karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmiştir. Davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabul edildiği karar, davacı vekilinin temyizi üzerine incelenmiştir. Temyiz itirazlarının reddedildiği ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle, kararın onanması kararlaştırılmıştır. Davacıdan alınacak olan Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davaya taraf olan davalıya verilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletilmiş ve karar ilgili mahkemelere gönderilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi uyarınca karar onanmıştır. Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine kanuni dayanak, aynı kanunun 93/1. maddesidir. Temyiz eden kişinin ödemekle yükümlü olduğu bakiye temyiz harcının Yargıtay Hukuk Dairesi Başkanlığı Genelgesi uyarınca temyiz edene yükletilmesi gerekmektedir.

3. Hukuk Dairesi 2017/15256 E. , 2019/3944 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ....BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafından istinaf başvurusunun kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; daha önceden belirlenen, 30/04/2019 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine; temyiz eden davacı vekili Av.... ile davalı vekili Av.... geldiler. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 2.037 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalı tarafa verilmesine,
13,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 30.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.