9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2092 Karar No: 2016/4402 Karar Tarihi: 12.05.2016
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2092 Esas 2016/4402 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2015/2092 E. , 2016/4402 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında beraat 2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, 1 Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde; Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıklar ..., ... ve ..."in suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanıklar ..., ... ve ..."nin mahkûmiyetlerine yeterli delil elde edilemediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ... ve Cumhuriyet savcılarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesine gelince; Sanığın ikametinde ele geçirilen uyuşturucu maddeyi, satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna dair, savunmalarının aksine kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu, hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.