Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11378 Esas 2019/5669 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11378
Karar No: 2019/5669
Karar Tarihi: 04.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11378 Esas 2019/5669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk ve sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğunu belirtir. Ancak, mala zarar verme suçuna ilişkin öngörülen para cezaları, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi kapsamında 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından olduğu için temyize konu edilemeyeceğini ifade eder. Bu nedenle temyiz itirazlarının reddine karar verilir.
Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin hükümlerin ise, hukuka ve elverişli kanıtlara dayandığı, gerekçeli olduğu ve hakimin takdirine uygun olduğu için temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilir.
Kanun maddeleri olarak, mala zarar verme suçuna ilişkin 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, adli para cezaları ile ilgili düzenlemeleri içermektedir.

13. Ceza Dairesi 2018/11378 E. , 2019/5669 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ..., sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk ve sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2000 ve 1320 TL adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ..., sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... müdafii ile sanık ...’nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.