Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8580 Esas 2019/12470 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8580
Karar No: 2019/12470
Karar Tarihi: 14.11.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8580 Esas 2019/12470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet hükmünü temyiz ederek inceledi. Hükümlerin çoğunluğu yerinde görüldü ancak mağdurenin yaşının tam olarak tespit edilmemesi sebebiyle, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri için eksik araştırma yapıldığı belirtildi. Bu nedenle, hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/8580 E. , 2019/12470 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kayden 19.05.1996 doğumlu olup, resmi kurumda doğmadığı anlaşılan mağdurenin yaşına aşamalarda itiraz edilmesi, Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunun 30.03.2012 günlü, 1895 sayılı raporunda 25.03.2011 tarihinde mağdurenin on dört yaşını bitirip on beş yaşı içerisinde olduğunun belirtilmesi ve mağdurenin ifadesinde geçen cinsel ilişkiye girme tarihi ile hamileliğine göre saptanan tarihin, raporda bildirilen tarihten farklı olması karşısında, hangi tarihte cinsel ilişkiye girdikleri hususu sanık ile mağdureden ayrı ayrı sorulup ayrıca mağdurenin anne ve babası olan ... ile ...’in, mağdurenin doğum tarihi konusunda tekrar dinlenerek şayet varsa bilgisi olan diğer kişilerin de tespitiyle tanık sıfatıyla beyanlarının alınması ve mağdureye ait aşı, okul kayıtları gibi diğer belgeler de temin edilip, tespit edilecek suç tarihindeki gerçek yaşı adli tahkikatla belirlenerek buna göre nüfus kaydı da düzeltildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.