Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1906 Esas 2019/3306 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1906
Karar No: 2019/3306
Karar Tarihi: 21.02.2019

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1906 Esas 2019/3306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahla kasten yaralama suçu işlediği ve buna bağlı olarak verilen adli para cezasının kesinleştiğini belirtiyor. Hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren 5 yıl içinde sanığın uzlaştırma kapsamına girmeyen bir suç işlediği ve bu sebeple mahkumiyet kararının açıklandığı belirtiliyor. Karar istem doğrultusunda onanıyor.
Kanun Maddeleri:
- 6763 sayılı Kanun, 34. madde
- 5271 sayılı CMK, 253. madde
- 5237 sayılı TCK, 106/1. madde (1. cümle)

2. Ceza Dairesi 2017/1906 E. , 2019/3306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın denetim süresi içinde 18/10/2015 tarihinde işlediği 5237 sayılı TCK"nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçu uzlaştırma kapsamına alınmış ise de; sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 28/02/2014 tarihinde kesinleştiği, sanığın güncel adli sicil kaydına göre 5 yıllık denetim süresi içerisinde 28/08/2015 tarihinde uzlaşma kapsamına girmeyen silahla kasten yaralama suçunu işlediği, sanık hakkında bu suçtan dolayı Niğde 4. Asliye Ceza Mahkemesince 2.240,00 TL adli para cezası verildiği, mahkumiyet hükmünün 29/03/2018 tarihinde kesinleştiği ve hükmün açıklanması koşullarının oluştuğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.