Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/630 Esas 2016/4400 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/630
Karar No: 2016/4400
Karar Tarihi: 12.05.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/630 Esas 2016/4400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edildiği belirtilen kararda, sanık ... hakkında kurulan hükümde TCK'nın 53. maddesi uygulanmamış ise de, söz konusu madde ile düzenlenen hak yoksunluğunun güvenlik tedbiri niteliğinde olduğu ve infaza ilişkin olduğu vurgulanmıştır. Hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanacağı ifade edilen kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden kararının infaz aşamasında dikkate alınmasının mümkün olduğu belirtilmiştir. Verilen hükümlerde bir isabetsizlik olmadığı gerekçesiyle sanıkların müdafileri ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2016/630 E. , 2016/4400 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in 07.07.2014, sanık ..."ın 28.10.2014, sanık ..."in 13.07.2015, sanık ..."ın 19.11.2015 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteklerinden vazgeçmeleri ve hükümlerin re"sen de temyize tabi olmaması karşısında; sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında kurulan hükümde, TCK"nın 53. maddesi uygulanmamış ise de; madde ile düzenlenen hak yoksunluğunun güvenlik tedbiri niteliğinde ve infaza ilişkin olup kazanılmış hak teşkil etmeyeceği ve hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanacağı gözönünde tutularak, hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.